Мы решили поэкспериментировать и ввести новый приём «Драматургия ВКЛ», когда один из нас ЗА, другой — ПРОТИВ того или иного утверждения, той или иной темы, того или иного факта,- короче, в споре рождается истина! Не всегда всё получается легко и сразу, так что... Впрочем, это — всё. Подкаст «Ехидно и Утконос» теперь не только говорит и показывает, но и спорит!

По моему, когда ведущий вынужден защищать позицию, которую ему "всучили" пусть даже рандомом, всё скорее всего сведётся к софизму. Ведь если ты должен что то доказывать, но сам не веришь в то что должен доказать - остаётся только вешать лапшу на уши. По моему в таком случае у истины гораздо меньше шансов на рождение, чем в случае с "честным" распределением ролей.
Впрочем, бомбёжка какой либо теории даже заведомо-ложными аргументами - тоже проверка на прочность. Но тут важно чтобы теория выстояла. Под хорошим напором хорошо подвешенного языка ведь и истину порой за лож примешь.

“Исследование Милгрэма показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета.”

Авторитеты. Подкаст Ехидно и Утконос – эпизод #53 (видео)
ссылка